Ухвала суду № 62515480, 07.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2016Справа № 910/21373/15Суддя Князьков В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан Транс Груп"

про виправлення описки у наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2016р. по справі №910/21373/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жефко Україна"

про сплату боргу у розмірі 13224001,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жефко Україна" про сплату боргу у розмірі 13 224 001,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/21373/15 та призначено її до розгляду на 10.09.2015р. (суддя Полякова К.В.).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/21373/15 передано на розгляд судді Чебикіній С.О. у зв'язку з припиненням повноважень у судді Полякової К.В.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.20126р., залишеним без мін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жефко Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" 5258330,07 грн. основного боргу, 615145,90 грн. пені, 302898,00 грн. 3% річних, 3706984,47 грн. інфляційних втрат, 84116,44 грн. судових витрат за проведення експертизи та 57002,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити.

19.09.2016р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/21373/15.

04.11.2016р. через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" заяву про виправлення описки у наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2016р. по справі №910/21373/15.

У зв'язку із відпусткою судді Чебикіної С.О., з метою дотримання процесуальних строків розгляду заяви, на підставі п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 14.09.2015р., заяву передано для розгляду судді Князькову В.В.

Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. за № 9 (далі - Постанова) зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1 Постанови відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви, поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до господарського суду міста Києва, не додано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Жефко Україна", яке є стороною у даній справі, копії заяви і доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 63, 117 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про виправлення описки і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.В. Князьков