Ухвала суду № 62515441, 29.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1926/16 Головуючий у 1 інстанції: Головко А.М.

Провадження № 22-ц/783/5748/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 19 липня 2016 року у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення.

Ухвалу оскаржив Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на її оскарження.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала була отримана Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області лише 22.07.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштоваго відправлення №8010215797303 (а.с.28), а саму апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції Червоноградського міського суду Львівської області, було зареєстровано 29.07.2016 року, тобто з пропуском строку. Враховуючи вищенаведене, для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 19 липня 2016 року, апелянту необхідно надати докази на підтвердження дати подання ним апеляційної скарги.

Також апелянтом подано клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у зв»язку з відсутністю кошторису на утримання органів державної виконавчої служби на 2016 рік.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про звільнення від сплати судового збору, вважаю що така не підлягає до задоволення.

А відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України тап.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження по справі та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі і з урахуванням всіх позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 19 липня 2016 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали в частині сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1