Ухвала суду № 62515239, 26.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/6800/15-г

За скаргою: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави, в особі 1-й

територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку

та захисту інформації України

2-й Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту

інформації України

на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління

юстиції у місті Києві

У справі

За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації

України

2) 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального

зв'язку та захисту інформації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія"

про стягнення 28 090, 00 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з'явився

Від стягувача - 1: Семененко І.О., за довіреністю №10/15 від 15.12.2015

Від стягувача - 2: Семененко І.О., за довіреністю № 18104-2282 від 07.07.2016

Від боржника: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України та 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія", в якому просить суд витребувати у відповідача на користь держави в особі 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України бензин марки А-92 у кількості 720 літрів, дизпалива у кількості 1000 літрів, загальною вартістю 28 090, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія" взятих на себе зобов'язань за договором про відпуск нафтопродуктів споживачам № ОД-1010/Т/(Б) від 21.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/6800/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2015 р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 р. позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України та 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія" на користь держави в особі 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України бензин марки А-92 у кількості 720 літрів, дизпаливо у кількості 1000 літрів загальною вартістю 28 090, 00 грн. та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія", з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн.

03.06.2015 р. Господарським судом міста Києва видано накази у справі № 910/6800/15-г на виконання рішення від 13.05.2015 р.

24.11.2015 р. Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України направив через канцелярію суду скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд відновити строк на оскарження дій та постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП/48478394 від 17.082015 р. у справі № 910/6800/15-г; визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження від 17.08.2015 р. щодо виконання судового наказу від 03.06.2015 р. у справі № 910/6800/15-г та несвоєчасного направлення прийнятої ним постанови стягувачу; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. від 17.08.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання судового наказу від 03.06.2015 р. у справі № 910/6800/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 21.12.2015 задоволено скаргу Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України; визнано незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.08.2015 р. щодо виконання судового наказу від 03.06.2015 р. у справі № 910/6800/15-г та щодо несвоєчасного направлення прийнятої ним постанови Військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України; визнано недійсною постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. від 17.08.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання судового наказу від 03.06.2015 р. у справі № 910/6800/15-г.

20.09.2016 р. Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України направив через канцелярію суду скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд відновити строк на оскарження дії та постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Полісмака О.О. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.07.2016 по справі № 910/6800/15-г (ВП № 48478394), як такий, що пропущений з поважних причин; визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Полісмака О.О. щодо повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.07.2016 по виконанню судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 по справі №910/6800/15-г; визнати незаконними та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Полісмака О.О. від 18.07.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві щодо виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 по справі №910/6800/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 26.10.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 26.10.2016 представник стягувача надав суду письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи, підтримав дану скаргу, просив її задовольнити.

Боржник та ВДВС уповноважених представників у судове засідання 26.10.2016 не направив, про призначення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Стягувач пояснив суду, що старший державний виконавець Полісмак О.О., посилаючись на статтю 75 Закону України «Про виконавче провадження, мотивував повернення виконавчого документа тим, що зазначене виконавче провадження не може бути виконано без участі боржника.

Стягувач вважає, що вищевказана постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», з огляду на наступне.

Скаржник зазначив, що старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Полісмака О.О. повернув виконавчий документ на підставі того, що неможливо розшукати боржника за його юридичною адресою.

Стягувач пояснив суду, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не було здійснено заходів, передбачених ч.3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», заходи щодо розшуку майна боржника, відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» не вжито.

Суд встановив, що боржником у даному виконавчому проваджені є юридична особа, тому виконання рішення у даній справі не пов'язано з особою боржника. Крім того, відсутність юридичної особи за місцем реєстрації не є підставою для повернення судового наказу, оскільки державним виконавцем не вчинено дії з розшуку її майна та грошових коштів, з розшуку посадових осіб, не вчинено дій, передбачених для примусового виконання судового наказу.

За таких обставин дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Полісмака О.О. щодо повернення виконавчого документа стягувачові по справі №910/6800/15-г є протиправним, а оскаржувана постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві (у межах ВП № 48478394) від 18.07.2016 підлягає скасуванню.

У відповідності до п. 9.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

При цьому, господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена

Враховуючи наведене, скарга Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України та 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України який звернувся на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/6800/15-г, є належними та обґрунтованими, у зв'язку з чим суд задоволенняє скаргу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України та 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/6800/15-г

2. Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Полісмака О.О. від 18.07.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві щодо виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 по справі №910/6800/15-г.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу..

Суддя І.О. Андреїшина