Вирок № 62515179, 31.10.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2361/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Репета К.М., Чепіль С.М., Папінко О.М., Ваврин М.М.

з участю прокурора Кузнєцова О.А., Бруцяка Н.Р.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, неодноразово судимого, останній раз 22.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, а саме у Личаківську виправну колонію № 30 УДПтСУ у Львівській області, 29.04.2014 року у невстановлений досудовим слідством час отримав від невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_4 по вулиці Шевченка у м. Львові неподалік супермаркету «Сільпо» наркотичні засоби, а саме «бупренорфін» у вигляді таблеток масою 0,0080 грам та «амфетамін» у вигляді порошкоподібної речовини масою 0,6249 грам, які знаходились у двох згортках фольги примотані клейкою стрічкою до каменя, чим незаконно їх придбав з метою передачі у місця позбавлення волі. В подальшому ОСОБА_3 на автомобілі таксі марки «Део» моделі «Ланос» перевіз їх на вулицю Шевченка, 156 у м. Львові за місцем розташування ЛВК №30. О 21 годині 20 хвилин 29 квітня 2014 року ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Шевченка, 156 у м. Львові вийшов із салону зазначеного таксі та підійшов до охоронюваної огорожі ЛВК № 30, тримаючи у правій руці камінь, до якого попередньо скотчем було прикріплено два згортки із вмістом наркотичних засобів, перекинув наркотичні речовини на територію ЛВК № 30, з метою їх збуту невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка перебуває у місцях позбавлення волі, після чого був затриманий працівниками ЛВК № 30.

Згідно висновку експерта № 3/421 від 23.05.2014 року таблетка білого кольору овальної форми (в розламаному вигляді), яка знаходиться в полімерному згортку, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0080 грам. В порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,6249 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину заперечив та пояснив, що 29.04.2016р. близько 19.00год. він в районі супермаркета «Сільпо» в Рясне-1 у м. Львові зустрів своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Після того він запропонував їм поїхати на таксі в сторону вул. Варшавської у м. Львові. Викликавши таксі, вони всі поїхали. По дорозі, на вул. Тунельній у м. Львові, він попросив водія зупинити авто, оскільки хоче в туалет. Після того, вийшовши з машини він пішов до паркана ЛВК №30 справляти природні потреби, однак до нього одразу підійшли працівники ЛВК №30 та попросили представитися. Після чого запросили в приміщення ЛВК №30 та повідомили, що він перекинув щось через огорожу ЛВК №30.

Суд знаходить, що факт скоєння злочинних дій та винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненому злочині, незважаючи на невизнання своєї винуватості обвинуваченим, повністю стверджується зібраними по справі доказами в ході досудового та судового слідства.

- Показаннями свідка ОСОБА_8 даними в судовому засіданні про те, що він протягом 5 років працює оперуповноваженим ОВ Личаківської ВК №30. 29.04.2014 року, перебуваючи на робочому місці, він та його співробітники отримали оперативну інформацію про можливий перекид на територію колонії наркотичних речовин. Близько 21.30год. його співробітники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пішли за межі ЛВК№30 біля КПП колонії, а він з ОСОБА_11 були в засідці навпроти них з протилежної частини дороги, тобто навпроти вул. Тунельної у м. Львові. В той час підїхав автомобіль-таксі марки «Део Ланос» червоного кольору. Від них до машини відстань була приблизно 100метрів. Він побачив, що в таксі було 4 осіб, двоє з яких вийшли з машини і направилися до бетонної огорожі колонії. Один з них допоміг іншому, підсадивши його, звідки останній здійснив перекид через огорожу ЛВК невідомого предмета, подібного на камінь, обмотаний скетчем. Побачивши це, він з оперуповноваженим ОСОБА_11 перебігли проїжджу частину вулиці, ОСОБА_10 також вийшов із кущів і всі підбігли до автомобіль-таксі марки «Део Ланос», де пред'явили свої службові посвідчення. В цей час його співробітник ОСОБА_9 побіг на територію ЛВК №30 та по телефону повідомив йому, що виявив перекинутий через огорожу ЛВК №30 камінь, до якого скетчем було примотано згорток фольги та таблетку білого кольору, які знаходилися на місці до приїзду слідчо-оперативної групи. Біля автомобіля він побачив особу, яка здійснила перекид і це був ОСОБА_3 Біля нього був невідомий чоловік, а в машині знаходився водій таксі і ще один чоловік. Після того, ним було викликано на місце події слідчо-оперативну групу Шевченківського РВ. Факт затримання він зафіксував своїм рапортом. Коли приїхала слідчо-оперативна група, всіх було запрошено в Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області. Зазначає, що ними не здійснювався особистий обшук затриманих.

- Показаннями свідка ОСОБА_9 даними в судовому засіданні про те, що він протягом 6 років працює оперуповноваженим ОВ Личаківської ВК №30. 26.04.2014 року, ОСОБА_8 повідомив йому про отриману оперативну інформацію про можливий перекид на територію колонії наркотичних речовин раніше судимим ОСОБА_3 29.04.2014р.близько 21.30год. він разом з співробітником ОСОБА_10 перебували за межами ЛВК№30 біля КПП колонії, а ОСОБА_8 та ОСОБА_11 були в засідці навпроти них з протилежної частини дороги. В той час вони побачили, як під'їхав автомобіль-таксі марки «Део Ланос» червоного кольору, з якого вийшли двоє чоловіків і направилися до бетонної огорожі колонії. Один з них допоміг іншому, підсадивши його, звідки останній здійснив перекид через огорожу ЛВК невідомого предмета, подібного на камінь, обмотаний скетчем. Побачивши це, оперуповноважений ОСОБА_8 з оперуповноваженим ОСОБА_11 перебігли дорогу вулиці, а ОСОБА_10 вийшов із кущів і всі підбігли до автомобільного таксі марки «Део Ланос», де пред'явили свої службові посвідчення. В цей момент він побіг на територію ЛВК №30, де разом з молодшим інспектором виявив метрів за 20 від огорожі перекинутий через огорожу ЛВК №30 камінь, до якого скетчем було примотано згорток фольги та таблетку білого кольору, які знаходилися на місці до приїзду слідчо-оперативної групи. Про це він по телефону повідомив о/у ОСОБА_8 та залишився на місці. Всі інші співробітники були біля автомобіля і чекали слідчо-оперативну групу Шевченківського РВ, яка приїхала приблизно до 2 годин. Зазначає, що бачив, як саме ОСОБА_3 здійснив перекид.

- Показаннями свідка ОСОБА_10 даними в судовому засіданні про те, що він протягом 6 років працює оперуповноваженим ОВ Личаківської ВК №30. 26.04.2014 року, ОСОБА_8 повідомив йому оперативну інформацію про можливий перекид на територію колонії наркотичних речовин раніше судимим ОСОБА_3 29.04.2014р.близько 21.30год. він разом з співробітником ОСОБА_9 перебували за межами ЛВК№30 біля КПП колонії, а ОСОБА_8 та ОСОБА_11 були в засідці навпроти них з протилежної частини дороги. В той час вони побачили, як підїхав автомобіль-таксі марки «Део Ланос» червоного кольору, з якого вийшли двоє мужчин і пішли до бетонної огорожі колонії. Пізніше один з них допоміг іншому, підсадивши його, звідки останній здійснив перекид через огорожу ЛВК невідомого предмета, подібного на камінь, обмотаний скетчем. Побачивши це, оперуповноважений ОСОБА_8 з оперуповноваженим ОСОБА_11 перебігли дорогу вулиці, а він вийшов із кущів і всі підбігли до автомобіля-таксі марки «Део Ланос», де пред'явили свої службові посвідчення. В цей час ОСОБА_9 побіг на територію ЛВК №30 та по телефону повідомив о/у ОСОБА_8 про те, що виявив перекинутий через огорожу ЛВК №30 камінь, до якого скетчем було примотано згорток фольги та таблетку білого кольору. Біля автомобіля він побачив особу, яка стрибала з паркану і це був ОСОБА_3, який говорив, що не здійснював перекиду. Після того вони викликали слідчо-оперативну групу Шевченківського РВ та чекали її. Зазначає, що не бачив самого пакунка, який був перекинутий через огорожу ЛВК №30.

- Показаннями свідка ОСОБА_5 даними в судовому засіданні про те, що 29.04.2016р. він гуляв з своїм товаришем ОСОБА_6 та в районі супермаркета «Сільпо» в Рясне-1 у м. Львові вони зустріли свого знайомого ОСОБА_3, який запропонував їм кудись з ним поїхати. Викликавши таксі, вони всі поїхали. По дорозі, на вул. Тунельній у м. Львові, ОСОБА_3 попросив водія зупинити авто, оскільки він хоче в туалет. Після того, ОСОБА_3 вийшов з машини та пішов в сторону паркана та кущів. В цей час вони сиділи в машині. Через деякий час до них підійшли працівники ЛВК №30 та попросили представитися. Після чого запросили в приміщення ЛВК №30 та повідомили, що ОСОБА_3 перекинув щось через огорожу ЛВК №30. Потім їх завезли в Шевченківський райвідділ. Більше нічого йому не відомо.

- Показаннями свідка ОСОБА_6 даними в судовому засіданні про те, що 29.04.2016р. він гуляв з своїм товаришем ОСОБА_5 та в районі супермаркета «Сільпо» в Рясне-1 у м. Львові вони зустріли свого знайомого ОСОБА_3, який запропонував їм кудись з ним поїхати. Викликавши таксі, вони всі поїхали. По дорозі, на вул. Тунельній у м. Львові, ОСОБА_3 попросив водія зупинити авто, оскільки він хоче в туалет. Після того, ОСОБА_3 вийшов з машини. В цей час вони сиділи в машині. Через деякий час до них підійшли працівники ЛВК №30 та попросили представитися. Після чого запросили в приміщення ЛВК №30 та повідомили, що ОСОБА_3 перекинув щось через огорожу ЛВК №30. Потім їх завезли в Шевченківський райвідділ. Зазначає, що не бачив куди пішов ОСОБА_3, а також не бачив нічого в руках у ОСОБА_3 Більше нічого йому не відомо.

- Рапортом оперуповноваженого ОВ Личаківської ВК №30 ОСОБА_8 про те, що 29.04.2014 року близько 21.20год. ОСОБА_3 здійснив перекид поліетиленового згортку на територію ЛВК №30. (том 1 а.с. 8-9).

- Протоколом огляду місця події від 29.04.2014 року, складеного слідчим Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_12 в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, під час якого на території ЛВК №30 виявлено та вилучено камінь до якого скетчем примотано згорток фольги із предметом, ззовні схожим на таблетку білого кольору. (том 1 а.с. 12-13).

- Висновком експерта № 3\421 від 23.05.2014р., згідно якого таблетка білого кольору овальної форми (в розламаному вигляді), яка знаходиться в полімерному згортку, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0080 грам. В порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,6249 грам. ( т. 1 а. с. 58-62).

- Протоколом огляду предмету від 28.05.2014 року, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з каменем, фольгою та таблеткою. При огляді вмісту пакету виявлено полімерний згорток в якому знаходяться: 1- полімерний згорток, в якому знаходиться таблетка білого кольору овальної форми. На одній із сторін таблетки присутній відтиск «В8», н іншій вигляді меча. Маса таблетки становить 0,3975 грам; 2- згорток фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору. Маса порошкоподібної речовини становить 1,2226 грам. ( т. 1 а. с. 63).

- Фототаблицею до протоколу огляду місця події від 29.04.2014 року по факту виявлення та вилучення наркотичних засобів на території ЛВК №30 по вул. Шевченка, 156 в м. Львові, що мало місце 29.04.2014 року. ( т. 1 а. с. 70-72).

Оцінюючи показання свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в об'єктивному зв'язку з матеріалами кримінального провадження, стверджуються іншими об'єктивними доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об'єктивно доведена.

Заперечення обвинуваченим своєї винуватості у скоєнні злочину суд розцінює як метод захисту та спосіб уникнення відповідальності за скоєне. Заперечувальні показання обвинуваченого спростовуються показаннями свідків, які допитувались в судовому засіданні, а також показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_3 даними в якості підозрюваного на досудовому слідстві, іншими об'єктивними доказами.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в місця позбавлення волі.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше неодноразово судимий, його позитивну характеристику, обставинами, які пом'якшують покарання є незадовільний стан здоров'я обвинуваченого, ІІІ група інвалідності, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави 491,92 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/421 від 23.05.2014 року.

Речові докази по справі: полімерний пакет з логотипом «Експертної Служби МВС України № 1012142», в якому знаходяться полімерний згорток, в якому знаходиться таблетка білого кольору овальної форми. На одній із сторін таблетки присутній відтиск «В8», н іншій вигляді меча. Маса таблетки становить 0,3975 грам; згорток фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору. Маса порошкоподібної речовини становить 1,2226 грам. Згідно висновку експерта № 3/421 від 23.05.2014 року таблетка білого кольору овальної форми (в розламаному вигляді), яка знаходиться в полімерному згортку, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0080 грам. В порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,6249 грам, які зберігаються у ВРЗО Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області - знищити (том 1 а.с.64-65).

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові докази по справі: полімерний пакет з логотипом «Експертної Служби МВС України № 1012142», в якому знаходяться полімерний згорток, в якому знаходиться таблетка білого кольору овальної форми. На одній із сторін таблетки присутній відтиск «В8», н іншій вигляді меча. Маса таблетки становить 0,3975 грам; згорток фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору. Маса порошкоподібної речовини становить 1,2226 грам. Згідно висновку експерта № 3/421 від 23.05.2014 року таблетка білого кольору овальної форми (в розламаному вигляді), яка знаходиться в полімерному згортку, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0080 грам. В порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,6249 грам, які зберігаються у ВРЗО Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/421 від 23.05.2014 року стягнути з засудженого ОСОБА_3 491,92 грн. в користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя О. І. Ковальчук