Ухвала суду № 62514802, 04.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

04 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів банківських послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів банківських послуг відмовлено.

17 серпня 2016 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для надання йому можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а також надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням того, в чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

16 вересня 2016 року ОСОБА_2 до Апеляційного суду м.Києва подав заяву, в якій посилаючись на неможливість виправити допущені недоліки апеляційної скарги у строк визначений ухвалою суду, у зв'язку з перебуванням на лікарняному, просив продовжити термін для усунення недоліків на два-три тижні. Також, у вказаній заяві зазначив, що копію повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року не отримав.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року надано ОСОБА_3, або його уповноваженому представнику, додатково строк для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги, тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Згідно супровідного листа від 20.09.2016 року №22-ц/796/12658/2016 Апеляційним судом м.Києва на адресу ОСОБА_3 направлено копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року та копію рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17 серпня 2016 року.

Вказані судові рішення отримані ОСОБА_3 01.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( том 2, а.с.53).

Разом з тим, станом на 04 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Доказів неможливості усунути недоліки апеляційної скарги та сплати судового збору у визначений судом строк, ОСОБА_3 надано не було.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/12658/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.