Справа № 461/2859/16-к
Провадження № 1-кс/461/4835/16
УХВАЛА
03.10.2016
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Шабанова М.А. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Шабанов М.А. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції Криштановича С.С. звернувся в суд з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Шабанову М.А. або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області, лейтенанту поліції Климку Ю.В., зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ "Київстар", які користувались мобільними терміналами із наступними абонентськими номерами (сім-картами): №№, НОМЕР_1, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", абонента «В», ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилась сім-картка, з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.02.2016 до 30.08.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", яке знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Городоцька 226б. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглядати без участі представників ПрАТ "Київстар" у зв'язку з наявністю загрози знищення чи зміни документів їх володільцем на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Враховуючи покликання слідчого на те, що існує реальна загроза знищення або зміни вищевказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СУ ГУ НП у Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000324 від 10.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Шабанова М.А. задоволити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Шабанову М.А. або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області, лейтенанту поліції Климку Ю.В., зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ "Київстар", які користувались мобільними терміналами із наступними абонентськими номерами (сім-картами): №№, НОМЕР_1, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", абонента «В», ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилась сім-картка, з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.02.2016 до 30.08.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", яке знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Городоцька 226б.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 62513374, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2859/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: