Постанова № 62513353, 07.11.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2510/16-п

Номер провадження3/541/761/2016

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, фактично проживаючого в Миргородському районі, с. Малинівка, вул. Світанкова, 12, зі слів офіційно не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

29 жовтня 2016 року об 00 годині 30 хвилин за місцем спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення АА 435603 від 01 липня 2016 року (а.с. 1) та зібраними матеріалами справи, а саме:

- рапортом старшого інспектора-чергового Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 29.10.2016 року (а.с.2);

- заявою про подію від 23 жовтня 2016 року (а.с. 3);

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.10.2016 року (а.с. 4);

- поясненнями гр. ОСОБА_1 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність, передбачену законом.

При накладенні стягнення суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 277, 279, 283, 287, 291, 294 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3