Ухвала суду № 62513333, 02.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5250/16-ц

Провадження № 2/461/1629/16

У Х В А Л А

02.09.2016 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до ПП «Рока», ТзОВ «Люкс-Ар», за участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення будівництва житлового будинку на вул.Чайковського, 31 у м.Львові, з підстав, викладених у фабулі позову.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачам ПП «Рока», ТзОВ «Люкс-Ар» здійснювати будівництво на вул.Чайковського, 31 у м. Львові.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Встановлено, що предметом позову є незаконне, на думку позивача, будівництво на вул.Чайковського, 31 у м. Львові.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити, оскільки воно є ідентичним позовним вимогам, і суд, забезпечивши позов, вирішить спір по суті, що можливе лише рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.