Справа №336/5601/16-п
пр.3/336/2394/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
03 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, 85/72, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 19.03.2016 року о 13-00 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний реєстраційний номер (08) 1305 (на синьому фоні), на перехресті вул. Леніна вул. Дзержинського в м. Запоріжжя, рухався на заборонений (червоний сигнал) світлофору із ввімкненими світловими сигналами та звуковими сигналами (спец. сигнали) на керованому автомобілі ним самим допустив зіткнення з автомобілем КІА, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3
03.11.2016 року представник ОСОБА_1 від імені ОСОБА_1 під час розгляду справи заявив клопотання про витребування з УПП в Запорізькій області, начальника УПП у м.Запоріжжі ДПП журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №311571 від 19.08.2016 року); журнал обліку справ про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №311571 від 19.08.2016 року); інформаційну картку про адміністративні правопорушення, відповідно до інструкції з обліку адміністративних правопорушень, затверджену наказом міністра внутрішніх справ України від 07.11.2012 року, зареєстровану в міністерстві юстиції України 04.12.2012 року за №2021/22333, в електронному вигляді по обліку адміністративних правопорушень (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №311571 від 19.08.2016 року).
Заслухавши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки суду не було зазначено та не наведено обґрунтування необхідності витребування вказаних документів, та які вони мають значення для розгляду вказаного матеріала.
Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП , суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування з УПП в Запорізькій області, начальника УПП у м.Запоріжжі ДПП документів - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 62512861, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5601/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: