Постанова № 62512794, 03.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5818/16-П

Провадження 3/336/2492/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгодонська, 33,

за ч. 1 ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року ОСОБА_1А.О., не виконав вимоги (припис) національної поліції № 71 від 12.09.2016 року про демонтування торгівельного майданчику поблизу будинку № 33 по вул. Волгодонська в м. Запоріжжі.

У судове засідання ОСОБА_1А.О. не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за адресою проживання, а саме: м. Запоріжжя, вул. Волгодонська, 33, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання, повідомлення про необхідність зявитись на поштове відділення йому залишались двічі, проте за отриманням рекомендованого листа з повідомленням він не зявився.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1А.О. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень, правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху .

Вина правопорушника ОСОБА_1А.О. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП 2 № 379368 від 22.09.2016 року, копією припису від 12.09.2016 року № 71, фото з місця вчинення правопорушення.

Враховуючи всі обставини у справі, суддя вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1А.О. до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП невідомо (оскільки правопорушник не зявився у судове засідання), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП невідомо (оскільки правопорушник не зявився у судове засідання), судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн.. 60 коп.) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік