Ухвала суду № 62512519, 07.11.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1172/16-цр.

Провадження № 2/326/451/2016

УХВАЛА

про призначення цивільної справи до судового розгляду

07 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійним рішення виконавчого комітету та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійним рішення виконавчого комітету та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування.

26.09.2016 року ОСОБА_2 надав уточнену позовну заяву до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійним рішення виконавчого комітету та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування (л.д.43-47).

Позивач просить суд визнати незаконним п. 1 рішення виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 244 від 19.12.2014 року та скасувати його. Визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_4, серія та номер: СТА 000719, видане 10.06.2014 року Приморською міською радою на квартиру АДРЕСА_1, сщ. Подспор'є та скасувати його.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також підтримав клопотання про витребування доказів, яке було надано ним через канцелярію суду.

Після розяснення, на виконання вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України, положення ст. 33 ЦПК України, позивач заявив клопотання та надав письмову заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Приморську міську раду Приморського району Запорізької області та Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області.

Представник відповідача Виконавчого комітету Приморської міської ради ОСОБА_6, яка завчасно та належним чином повідомлена про час та місце попереднього судового засідання, в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про проведення попереднього судового засідання за її відсутності.

Відповідач - ОСОБА_4, який завчасно та належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_5, яка завчасно та належним чином повідомлена про час та місце попереднього судового засідання, в судове засідання не зявилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3, позовні вимоги та клопотання позивача підтримала.

Заслухавши позивача, третю особу, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право власності ОСОБА_4, виданого Приморською міською радою на квартиру АДРЕСА_2 у сщ. Подспор'є Приморського району Запорізької області та його скасування, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що рішенням Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації № 248 від 09.06.2016 року йому та його родині було відмовлено в приватизації житла на підставі листа Приморської міської ради про те, що рішення про надання дозволу на приватизацію житла йому та його родині було скасовано і інших рішень, які б давали право на приватизацію комунального майна не приймалось, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Для повного та правильного розгляду справи необхідно залучити Приморську міську раду Приморського району Запорізької області та Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області до участі у справі як співвідповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем до попереднього судового засідання, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, суд вважає що вимога ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Під час попереднього судового засідання по справі проведено підготовку до судового розгляду. Зясовано, що позивач не відмовився від позову, відповідачі позов не визнали, зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню, зясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 33, 129, 130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійним рішення виконавчого комітету та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування - Приморську міську раду Приморського району Запорізької області та Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області як співвідповідачів

Направити вказаним відповідачам дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійним рішення виконавчого комітету та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2016 року об 11-30 годині, за адресою суду: м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна), буд. 26, зал № 2, 1-й поверх.

Викликати сторони.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приморської міської ради Приморського району Запорізької області:

-довідку депутата ОСОБА_7, яка була долучена до заяви ОСОБА_2 від 25.09.2015 року;

-копію договору про збереження майна між ОСОБА_3 та Приморською міською радою;

- копію рішення Приморської міської ради від 29.01.2014 року №9 про передачу ОСОБА_4 у власність квартири АДРЕСА_3 у сщ. Подспор'є Приморського району Запорізької області;

- копію свідоцтва про право власності ОСОБА_4, серія та номер: СТА 000719, виданого 10.06.2014 року Приморською міською радою на квартиру АДРЕСА_1, сщ. Подспор'є;

- документи, які стали підставою для приватизації ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_3 у сщ. Подспор'є Приморського району Запорізької області, в тому числі: розпорядження, рішення, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності ОСОБА_4, а саме: копію заяви на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; копію технічного паспорту на квартиру (будинок), жиле приміщення; копію ордеру про надання жилої площі; копію довідки про склад сімї; копію документу, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

14.11.2016 о 11:30.

07.11.16