Ухвала суду № 62511226, 21.01.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5311/15-ц

Провадження № 2/314/182/2016

У Х В А Л А

іменем України

21.01.2016 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар: Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання звільнити будинок та стягнення суми.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява.

12.01.2016р. ухвалою суду зустрічний позов був залишений без руху.

21.01.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява з усуненими недоліками, які були зазначені в ухвалі суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на 21.01.2016 не зявилась, звернулась до суду з заявою про проведення засідання в її відсутності та прийняти зустрічний позов.

Представник позивача також звернувся до суду з заявою про проведення засідання 21.01.2016 у його відсутності і відсутності позивача, та вирішити питання щодо зустрічного позову.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином,

Суд ознайомився з заявами, вважає можливим провести судове засідання у відсутності сторін, розглянути питання про прийняття зустрічного позову.

Суд, вивчив матеріали зустрічного позову (вх.№ 994 від 21.01.2016), приходить до наступного висновку.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

У звязку з чим суд, вважає за доцільне прийняти зустрічний позов та розглядати його в одному провадженні з первісним.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення матеріального збитку обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання звільнити будинок та стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

21.01.2016