Рішення № 62511179, 07.11.2016, Тетіївський районний суд Київської області

07.11.2016 Провадження по справі № 2/380/545/16

Справа № 380/1404/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки, що навчається ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання з денною формою навчання до 30.06.2018року, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дочки.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що у позивача та відповідача є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою третього курсу факультету права та лінгвістики, денної форми навчання,термін закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки на період навчання не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-БК №015455; довідкою виданою Білоцерківським національним аграрним університетом 15.09.2016 року №206.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний сплачувати аліменти на дочку на період її навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 551грн. 20коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст.79,199 СК України, ст. ст. 10,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Тетієва, вул.Тургенєва,33, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, на період навчання, починати стягувати з 18.10.2016 року до 30.06.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач:УДКСУ Тетіївського району.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко