Справа № 310/3650/16-ц
2/310/2205/16
РІШЕННЯ
Іменем України
04 листопада 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Черткової Н.І.,
при секретарі Димовій Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. При подальшому розгляді справи позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на наступні обставини.
Позивач вказала, що на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісяця, до досягнення повноліття дитини, починаючи стягнення з 11 червня 2015 року.
На підставі даного рішення було відкрито виконавче провадження
Аліменти призначені судом відповідач сплачує не регулярно, у зв'язку з чим у нього створилася заборгованість у розмірі 7948 грн. 38 коп. станом на 01.05.2016р.
Позивач вказала, що заборгованість створилася з вини відповідача, тому що він не регулярно сплачував призначенні йому рішенням суду грошові кошти на свою доньку, та у додаткових витратах добровільно участі не приймає, хоча й має можливість.
Позивач вказала, що згідно проведеного нею розрахунку розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 11.06.2015 року по 01.05.2016 року становить 384642, 73 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.
Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з настпуних підстав.
Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки- Пастернак ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з 11 червня 2015 року, на підставі якого було відкрите виконавче провадження.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 01.05.2016 року у відповідача у зв»язку з нерегулярною сплатою аліментів виникла заборгованість у розмірі 7948,38 гривень. Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 181 СК Українивстановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно дост. 196 СК Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 3ст. 549 ЦК Українипенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 22постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснено, що передбаченаст. 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявностівини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин,зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильнимперерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної ним у постанові від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомст. 196 СК Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Враховуючи той факт, що відповідач був обізнаний про стягнення з нього аліментів за рішенням суду на користь позивачки на утримання доньки та їх розмір, він повинен був сплачувати аліменти від дня набрання зазначеним рішенням законної сили. З наданого позивачкою розрахунку видно, що пеня, що підлягає стягненню з відповідача складає 384642, 72 гривень. Суд вважає наданий позивачем розрахунок невірний і вважає необхідним при проведенні розрахунку пені, враховувати Постанову Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94 цс 15 згідно з якою, вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції норм матеріального права та відступаючи від правової позиції щодо застосування частини першоїстатті 196 СК України, викладеної у постановах Верховний Суд України від 11 вересня 2013 року (справа №6-81цс13) та 01 жовтня 2014 року (справа №6-149цс14 зазначив, що, «виходячи з аналізу нормглави 49 ЦК Українинеустойка (пеня)- це спосіб забезпечення виконання зобов»язання. Її завдання-сприяти належному виконанню зобов»язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов»язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються щомісячно, за змістомстатті 196 СК Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчислені загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов»язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так : заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Отже, виходячи з кількості днів прострочення сплати відповідачем аліментів кожного місяця, суми несвоєчасно сплачених аліментів, розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, починаючи з 01 червня 2015 року по 01 травня 2016 року судом визначено за наступною формулою: сума заборгованості за аліментами за один місяць помножена на 1% та помножена на кількість днів у місяці, а саме: з 11 червня 2015 року 248.38х1%х19 днів =47,19 грн., за липень 2015 року 700х1%х31 день = 217 гривень; за серпень 2015 року 700х1%х31 день= 217 гривень; за вересень 2015 року 700х1%х30 днів = 210 гривень; за жовтень 2015 року 700х1%х31день=217 гривень; за листопад 2015 року 700х1%х30 днів=210 гривень; за грудень 2015 року 700х1%х31 день= 217 гривень; за січень 2016 року 700х1%х31 день= 217 гривень; за березень 2016 року 400х1%х31 день =124 гривні: за квітень 2016 року 700х1%х30 днів=210 гривень; за травень 2016 року 700х1%х31 день =217 гривень. Загальна сума неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на дитину становить 2105 ( дві тисячі сто п»ять гривень) , 67 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 191, 196, 197 СК України та керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 204, 212-214, 222 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 11 червня 2015 року по 01 травня 2016 року у розмірі 2105 (дві тисячі сто п»ять гривень), 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 ( п»ятсот п»ятдесят однієї гривні), 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 62511028, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3650/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: