Ухвала суду № 62510756, 31.10.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2750/16-к

Провадження № 1-кп/307/398/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31 жовтня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І., при секретарі Комяті Н.А., з участю прокурора Баник С.Ю адвоката ОСОБА_1Ю обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016070160001302 від 5 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016070160001302 від 5 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

Ухвалою суду від 3 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та заявив клопотання про продовження ОСОБА_6В та ОСОБА_2І запобіжного заходу домашнього арешту строком на 60 днів. Мотивуючи тим що на ОСОБА_6В та ОСОБА_2І вчинили тяжкий злочин за який передбачено покарання до десяти років позбавлення волі. Можуть ухилятись від суду та вчиняти інші злочини. Тому просить продовжити їм запобіжний захід тримання під вартою до 60 днів.

Обвинувачені ОСОБА_2І та ОСОБА_6В проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечують, просять не обирати відносно них запобіжний захід домашній арешт.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області відповідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_6В та ОСОБА_2 домашній арешт строком на 60 днів.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. підстав для розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 10 годин 30 хвилин 7 листопада 2016 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених ОСОБА_6В та ОСОБА_2І

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт строком на 60 днів до 28 грудня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це прокурора та суд;

2) У період часу з 22.00 год., по 07.00 год., не залишати місце постійного проживання будинок № 62 по вул. Головна в смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області, без дозволу прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід домашній арешт строком на 60 днів до 28 грудня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це прокурора та суд;

2) У період часу з 22.00 год., по 07.00 год., не залишати місце постійного проживання будинок № 5 кв. 15 по вул. Незалежності в смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області, без дозволу прокурора та суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Тячівського районного суду :В.І.Мельник.