Ухвала суду № 62510355, 04.11.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1941/16-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Зокрема, просить постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № BO1S3B146T від 23.06.2016 року.

Заяву мотивовано тим, що ухвалою суду від 29.07.2016 року у справі № 299/1941/16-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Тому, позивач, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" просить прийняти ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача, який про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, не з"явився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Обстеживши матеріали справи, з"ясувавши обставини, суд приходить до таких висновків.

27.07.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно витягу із журналу Виноградівського районного суду по сплаті судового збору 2016 під порядковим № 1088 є запис про сплату 23.06.2016 ПАТ КБ "ПриватБанк" у справі № 1941/16-ц 1378,00 грн. судового збору, документ про сплату - BO1S3B146T (а.с. 29, 30).

29.07.2016 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про повернення позовної заяви позивачеві. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регламентує Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, у зв"язку з тим, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" ухвалою було повернуто позивачеві, сплачену суму судового збору слід повернути.

Водночас підстави для зобов"язання Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області здійснити повернення судового збору відсутні.

Так, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України

03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182 (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У абз. 5, 6 п. 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, ухвала суду про повернення судового збору разом з іншими документами, які подаються платником, є підставою для повернення органами Державної казначейської служби України відповідної суми. Тому заява в частині зобов"язання органу Казначейства повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору - 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачену згідно платіжного доручення № BO1S3B146T від 23 червня 2016 року за подання 27.07.2016 року до Виноградівського районного суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2