Постанова № 62510163, 04.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/10756/15-к

Номер провадження № 1-кп/243/91/2016

У Х В А Л А

про об'єднання кримінальних проваджень

«04» листопада 2016 року місто Слов'янськ

Колегія суддів Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у складі :

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

судів: Гусинського М.О.,

Хаустової Т.А.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

з участю: прокурора - Пономарьової О.В.,

захисника - ОСОБА_3,

законного представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов'янську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Попасне Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1.23.08.2005 року Попаснянським райсудом Луганської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

2.27.10.2008 року Попаснянським райсудом Луганської області за ст.ст.309 ч.1,186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.08.2013 року за відбуттям покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

05 листопада 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов'янської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.297 КК України.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року провадження по дійсному кримінальному провадженню відновлено, розшук обвинуваченого припинений.

Ухвалою колегії суддів від 27 жовтня 2016 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 60 (шістдесят) діб, тобто до з 27 жовтня 2016 року по 25 грудня 2016 року, в Артемівській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

В судовому засіданні прокурор Пономарьова О.В. заявила клопотання про об'єднання кримінальних проваджень №12016050510002575 від 01 листопада 2016 року відносно особи, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5, повідомленого про підозру у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 297, ч.4 ст.297, ч.2 ст.309 КК України (243/8977/16-к) та дійсного кримінального провадження №12015050510002402 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України (243/10756/15-к) в одне провадження. Також зазначила, що в разі об'єднання вищезазначених кримінальних проваджень, необхідно буде вирішити питання про припинення повноважень одного з захисників обвинуваченого, оскільки обидва діють через центр безоплатної вторинної допомоги.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Так, згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Тому з посиланням на ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», припинення повноважень можливе лише через центр, а не судом.

Таким чином суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про припинення повноважень одного з захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Об'єднати матеріали кримінального провадження відносно особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 повідомленого про підозру у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.4 ст.297, ч.2 ст.309 КК України № (243/8977/16-к) та обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 297 КК України (243/10756/16-к) в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер № 243/10756/15-к та номер провадження №1-кп/243/91/2016.

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Зелінського, буд.27) припинити повноваження одного з захисників, які були визначені для захисту прав та інтересів ОСОБА_5.

Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 08 листопада 2016 року у приміщення Слов'янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Чемодурова

Судді М.О.Гусинський

Т.А.Хаустова