Ухвала суду № 62510107, 07.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7830/16-ц

Справа № 2/243/3918/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі - Чевела С.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення компенсації на бензин ( пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення компенсації на бензин ( пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів, моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті, встановлено, що відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому районі Полтавської область, знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Тельмана, будинок № 34.

Згідно заперечення представника відповідача вбачається, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, клопочіть перед судом передати дану судову справу для розгляду за підсудністю згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти передачі справи за підсудністю.

За таких обставин, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення компенсації на бензин ( пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів, моральної шкоди, належить передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 110, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення компенсації на бензин ( пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів, моральної шкоди, за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3