Ухвала суду № 62510008, 07.11.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2348/16-ц

2/296/1282/16

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АММОНН» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1. 20.01.2016 його квартиру було затоплено водою, чим спричинено матеріальну та моральну шкоду. З метою визначення розміру відновлювального ремонту позивач просить суд призначити проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення цього клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги те, що суд зобов'язаний всебічно, повно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, а вирішення поставленого питання потребує спеціальних знань, керуючись ст.57, 143 , 222 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2 (10014, АДРЕСА_2), та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка причина затоплення квартири АДРЕСА_3?

2. Чи втратив властивість матеріал з гіпсокартону після щільного залиття гарячою водою з труби центрального опалення та чи підлягає заміні в місцях залиття?

3. Чи спостерігається у приміщеннях квартири АДРЕСА_4 грибок за перекриттям з гіпсокартону в місцях залиття та під ламінатом, яка причина його появи, чи пов'язане виникнення грибка з залиттям квартири з труби центрального опалення?

4. Яка вартість будівельно-санітарних робіт на усунення грибка у квартирі АДРЕСА_4, що виникли внаслідок залиття квартири?

5. Яка вартість ремонту дверних полотен після їх залиття?

6. Який сукупний розмір матеріальної шкоди станом на день проведення експертизи, заподіяної власнику квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_3, внаслідок її залиття, яке сталося 20.01.2016 року ?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 296/2348/16-ц.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук