YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Богунський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 62509652, 04.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

04.11.2016

Номер справи

295/12489/16-к

Номер документу

62509652

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа №295/12489/16-к

1-кс/295/5509/16

УХВАЛА

Іменем України

04.11.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаряДавиденко Я.В.

розглянувши заяву директора ТОВ «МАРКЕТС ГРУПП» та ТОВ «ДОЛМАТ КОМПАНІ» ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Стрілецької О. В., -

В С Т А Н О В И В :

Директором ТОВ «МАРКЕТС ГРУПП» та ТОВ «ДОЛМАТ КОМПАНІ» ОСОБА_2 31.10 2016 року подано письмову заяву про відвід слідчого судді Стрілецької О. В. у зв'язку із з'ясуванням, на думку заявника, обставин, які викликають сумнів про неупередженість судді.

В судове засідання заявник - директор ТОВ «МАРКЕТС ГРУПП» та ТОВ «ДОЛМАТ КОМПАНІ» не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви в його відсутність.

Прокурор та слідчий в судове засідання також не з'явилися, що не є перешкодою щодо розгляду заяви без їх присутності.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Зокрема зазначено:

1. якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім»ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2. якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3. якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім»ї заінтересовані в результатах провадження;

4 . за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5. у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Згідно до вимог ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть свідчити про неупередженість або необ'єктивність слідчого судді Стрілецької О.В., а відтак заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора ТОВ «МАРКЕТС ГРУПП» та ТОВ «ДОЛМАТ КОМПАНІ» ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Стрілецької О.В. при розгляді клопотання про зняття арешту з банківських рахунків ТОВ «МАРКЕТС ГРУПП» та ТОВ «ДОЛМАТ КОМПАНІ» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62509652 ?

Документ № 62509652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62509652 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62509652 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62509652 ?

В Богунський районний суд м. Житомира

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62509652, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 62509652, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62509652 відноситься до справи № 295/12489/16-к

Це рішення відноситься до справи № 295/12489/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62509649

Наступний документ : 62509664

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;