Рішення № 6250940, 20.11.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-8204-2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

· головуючого судді Верескун НА.

· при секретарі Великородній М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» м. Артемівськ Донецької області про стягнення заборгованості по зарплаті.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Керамік» про стягнення заборгованості по зарплаті, посилаючись на те, що з 25.07.1994 року позивачка була прийнята в цех № 5 стрілочником 2-го розряду і по цей час працює у відповідача. Але з лютого 2008 року відповідач не виплачує заробітну плату.

Заборгованість по заробітній платі станом на 25 вересня 2008р. складає 3602, 89 грн.

За таких обставин позивачка просила суд стягнути з відповідача заборгованість.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав частково, надав суду довідку про заборгованість перед позивачем по зарплатні в сумі 3002 грн. 89 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що з 25.07.1994 року позивачка була прийнята на роботу на підприємство ЗАТ «Керамік» в цех № 5 стрілочником 2-го розряду і по цей час працює у відповідача. Але з лютого 2008 року відповідач не виплачує заробітну плату.

Відповідно наданої відповідачем довідки від 19.11.2008 року за № 238-1073 заборгованість перед позивачем по зарплаті становить 3002 грн. 89 коп.3а період січня - вересня 2008 року.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договору , але не ріже двох разів в місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцять календарних днів , але відповідач порушує вищенаведену норму права та не виплачує позивачу заробітну плату.

За таких обставин справи суд вважає доказаним в судовому засіданні факт існування заборгованості по заробітній платі з боку ЗАТ «Керамік» перед позивачем у розмірі 3002 грн. 89 коп.

Крім того суд вважає стягнути з відповідача держмито на користь державі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 115, 116 КЗпП України , ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ЗАТ «Керамік» м. Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 Донецької області р/р. 26002155998001 у банку ВАТ «Капітал» МФО 334828 ЗКПО 32131492 заборгованість по зарплатні в сумі 3002 грн. 89 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ЗАТ «Керамік» м. Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 Донецької області р/р. 26002155998001 у банку ВАТ «Капітал» МФО 334828 ЗКПО 32131492 держмито на користь державі в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана заява до Артемівського міськрайонного суду Донецької області

про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів

з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.