Ухвала суду № 62509352, 07.11.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2392/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.09.2016 року про стягнення з нього на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 21.10.2016 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 105 ЦПК України заяву боржника залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 29.10.2016 року. До теперішнього часу ухвалу суду не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вище викладеного, та оскільки заявником не підтверджено факт відсутності заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 22.09.2016 року (на дату видачі судового наказу), заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -