2-во/263/71/2016
263/15195/16-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Пахніц О.І., розглянувши цивільну справу за заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
На підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 07.07.2016 року у цивільній справі № 263/15195/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості із заробітної плати та з оплати лікарняних, 09.08.2016 року був виданий виконавчий лист № 263/15195/15-ц. У резолютивній частині вказаного виконавчого листа допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено адресу боржника як «87547, Донецька області, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 117 «А», замість вірної адреси боржника: «87547, Донецька області, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177 «А».
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19.09.2016 року виправлено описку у резолютивній частині виконавчого листа № 263/15195/15-ц, зазначено в резолютивній частині виконавчого листа та вважати вірним адресу боржника як «87547, Донецька області, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177 «А».
11.10.2016 року директор Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального старування з тимчасової втрати працездатності звернувся із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду, оскільки в ній невірно зазначено дату видачі виконавчого листа, та замість правильної 09.08.2016 року невірно зазначено 09.08.2011 року.
Водночас у провадженні судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 знаходиться заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в ухвалі суду, яку подано до суду 06.10.2016 року, та в якій представник просить виправити таку ж описку в ухвалі суду від 19.09.2016 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Приймаючи до уваги, що представник Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повторно звернувся до суду з тими самими вимогами та з тих же самих підстав, суд вважає, що його заяву про виправлення описки в ухвалі суду слід залишити без розгляду.
При таких обставинах, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в ухвалі суду залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Томілін
Судове рішення № 62508986, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15195/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: