Ухвала суду № 62508626, 07.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/158/16-ц Провадження № 22-ц/772/3517/2016Головуючий в суді першої інстанції Сорока Д. В.Категорія 23Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агродвір Бродецьке" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Агродвір Бродецьке" про розірвання договору оренди земельної ділянки , -

встановив:

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції в зазначеній вище справі, ФГ "Агродвір Бродецьке" подало апеляційну скаргу, якою просить скасувати дане рішення. Крім того, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту одержано ним 18 жовтня 2016 року, а оскільки подача належним чином оформленої апеляційної скарги неможлива без своєчасного одержання судового рішення, вважає є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Фермерському господарству "Агродвір Бродецьке" строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агродвір Бродецьке" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.