Справа № 127/20777/16-ц
Провадження № 6/127/804/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф-32 від 31.01.2013 року, виданої УПФУ в Ананьївському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Ананьївському районі заборгованості в сумі 4572, 42грн.
КМУ 16.12.2015 року прийнято постанову № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до додатка 1 якої, юридичні особи: управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Саврвнському районі Одеської області, припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 року створено Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області код ЄДРПОУ 40373860 юридична адреса вул. мирна, 37/а смт. Любашівка, Любашівського району Одеської області. Новостворене обєднання є правонаступником припинених юридичних осіб згідно ст. 104 ЦК України.
Представник Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зацікавлені особи ПФУ в Ананьївському районі Одеської області та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про день, часта місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Неявка зацікавлених осіб, в силу вимог ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.
Даного висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф-32 від 31.01.2013 року, виданої УПФУ в Ананьївському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Ананьївському районі заборгованості в сумі 4572, 42грн. (а.с.7).
КМУ 16.12.2015 року прийнято постанову № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до додатка 1 якої, юридичні особи: управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Саврвнському районі Одеської області, припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 року створено Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області код ЄДРПОУ 40373860 юридична адреса вул. мирна, 37/а смт. Любашівка, Любашівського району Одеської області (а.с.3).
Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514, 1077-1083 ЦК України, ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області у виконавчому провадженні щодо виконання вимоги № Ф-32 від 31.01.2013 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України Ананьївському районі Одеської області його правонаступником Любашівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.
На ухвала суду може бути подано апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при розгляді в той же строк з моменту отримання ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 62508555, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20777/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: