Справа 127/23147/16-к
Провадження 1-кс/127/8177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Касяна В.В., розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції Касяна Владислава Вікторовича про тимчасовий доступ до документів, що стосуються інформації, яка розміщувалась на замовлення Вінницької ОДА у виданні «Вінницька газета» від 10.04.2015 № 31 та від 24.04.2015 № 34, які перебувають у володінні редакції газети «Вінницька газета», за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 15, а/с 8123, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Касян В.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Березюк М.А., мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015020000000160 від 31.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що службові особи Вінницької ОДА, зловживаючи своїм службовим становищем, при проведенні в травні-липні 2015 року конкурсу з визначення переможця на внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування, визнали переможцем учасника конкурсу, який не відповідав у повному обсязі конкурсним вимогам, чим спричинили тяжкі наслідки іншим учасникам вказаного конкурсу.
Допитана у якості свідка ОСОБА_2 повідомила, що з 2008 року вона являється засновником та власником ПП «ОСОБА_2», яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, та займається діяльністю, пов'язаною з пасажирськими перевезеннями. У травні - липні 2015 року ПП «ОСОБА_2» приймало участь в конкурсах на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, які проводилися Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної Державної адміністрації, під час участі у яких їй стали відомі факти не об'єктивності та явної зацікавленості голови конкурсного комітету ОСОБА_3 у результатах конкурсу, а саме те, що переможцями конкурсів зазвичай ставали близькі родичі та рідні ОСОБА_3(ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_3, ПП «АТП ОСОБА_8» та ін..), які подавали підроблені документи, як приклад ПП «АТП ОСОБА_8», яке подало підроблені документи про наявність транспортних засобів для перевезення пасажирів з обмеженими фізичними можливостями, за відсутності таких, на підставі чого і перемогло у конкурсі; також виявлено факт приховування дати проведення конкурсу - оголошення про проведення конкурсу публікувалося в газеті «Сім'я», тираж якої обмежений та придбати його не можливо.
Обов'язковою умовою участі в конкурсі було перерахування учасниками конкурсу вступних внесків на розрахунковий рахунок ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень» (код ЄДРПОУ 31654790, юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 118А), які в повинні були бути перерахованими на рахунок Вінницької ОДА. Однак кошти отримані від учасників конкурсу ПП «АТП «Вересень» на рахунок Вінницької ОДА не перераховувало та по завершенню конкурсів учасникам не повертало.
Під час досудового розслідування установлено, що інформація про оголошення конкурсів з визначення переможця на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування та про їх результати розміщувалась за на замовлення Вінницької ОДА у газетах:
- «Події, факти, новини Вінничини» від 04.06.2014 № 22, від 18.06.2014 № 24, від 18.03.2015 № 11, від 01.04.2015 № 13, від 15.04.2015 № 15, від 22.04.2015 № 16, від 13.05.2015 № 19, від 10.06.2015 № 23, від 17.06.2015 № 24, від 24.06.2015 № 25, від 22.07.2015 № 29;
- «Кур?єр Поділля» від 20.08.2014 № 29;
- «Україна, факти та події тижня» від 11.11.2014 № 74, від 26.03.2015 № 85, від 15.07.2015 № 90;
- «Вінницька газета» від 10.04.2015 № 31, від 24.04.2015 № 34.
- «Сім'я» від 15.07.2015 № 15.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження та враховуючи те, що під час розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо розміщення інформації про проведення конкурсів на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, а саме: №68 по маршруту Вінниця АС-2 - Хмільник АС, Хмільник АС - Чудинівуці; №69 по маршруту Хмільник АС - Вінниця АС-2, Хмільник АС - Сулківка ч/з В.Митник; №131 по маршруту Вінниця АС-1 - Тульчин АС - Ямпіль АС; №132; №134; №135; №136; №137; №138; №139; №284 по маршруту Вінниця АС-1- Козятин АС; №476 по маршруту Вінниця АС - Жмеринка АС-2; у 2014-2015 роках, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник редакції газети «Вінницька газета» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, на підставі яких здійснювалось виконання замовлення Вінницької обласної державної адміністрації у 2014-2015 р. на розміщення у засобах масової інформації (газетах) повідомлення про проведення конкурсів з визначення переможця на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування, про їх умови та результати, придбання відповідного тиражу, у тому числі до документів, що стосуються інформації, яка розміщувалась на замовлення Вінницької ОДА у виданні «Вінницька газета» від 10.04.2015 № 31 та від 24.04.2015 № 34, які перебувають у володінні редакції газети «Вінницька газета», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУ НП у Вінницькій області та/або за дорученням оперативному підрозділу - управлінню захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії у редакції газети «Вінницька газета», за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 15, а/с 8123, тел. 61-13-67, а саме до усіх документів на підставі яких здійснювалось виконання замовлення Вінницької обласної державної адміністрації у 2014-2015 р. на розміщення у засобах масової інформації (газетах) повідомлення про проведення конкурсів з визначення переможця на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних автобусних маршрутах загального користування, про їх умови та результати, придбання відповідного тиражу, у тому числі до документів, що стосуються інформації, яка розміщувалась на замовлення Вінницької ОДА у виданні «Вінницька газета» від 10.04.2015 № 31 та від 24.04.2015 № 34.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 62508506, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23147/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: