Рішення № 62508145, 04.11.2016, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
143/1212/16-ц
Номер документу
62508145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/1212/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріально шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

9 серпня 2016 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з цим позовом вказуючи, що 01.12.2014р. між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2820-14-00123, предметом якого є страхування транспортного засобу «Інфініті», державний № НОМЕР_1.

25.12.2014р. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Інфініті», державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Гінаф», державний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Згідно із постановою Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2015р., вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем ПДР України.

26.12.2014р. ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи.

На підставі страхового акту та розрахунку до нього на підставі рахунку № НОМЕР_3 від 08.01.2015р. та акту виконаних робіт № АВ-С-000000000001030 від 24.02.2015р., вартість матеріального збитку становить 93061 грн. 91 коп.

Розмір витрат, повязаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу «Інфініті», державний № НОМЕР_1 склав 93061 грн. 91 коп. та була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 88408 грн. 81 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 739 від 17.01.2015р.

23.05.2016р. відповідачу надсилалася претензія про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, але відповіді від нього не надходило.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с. 50).

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 57).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», за якою, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч. ч. 1, 2 ст.1187 ЦК України, відповідно до якої, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (діяльністю, пов'язаною з використанням, зокрема транспортного засобу), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що 01.12.2014р. між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2820-14-00123, предметом якого є страхування транспортного засобу «Інфініті», державний № НОМЕР_1 (а.с. 5, 6).

25.12.2014р. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Інфініті», державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Гінаф», державний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).

Згідно із постановою Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2015р., ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.24 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 12).

26.12.2014р. страхувальник - ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надала при цьому усі необхідні документи (а.с. 13-16).

На підставі страхового акту та розрахунку до нього на підставі рахунку № НОМЕР_3 від 08.01.2015р. та акту виконаних робіт № АВ-С-000000000001030 від 24.02.2015р., вартість матеріального збитку становила 93061 грн. 91 коп. (а.с. 17-20).

Розмір витрат, повязаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу «Інфініті», державний № НОМЕР_1 склав 93061 грн. 91 коп. та була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 88408 грн. 81 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 739 від 17.01.2015р. (а.с.21-25).

23.05.2016р. ОСОБА_1 надсилалася претензія про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, але відповіді від нього не надходило. (а.с. 26).

Оскільки ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП ОСОБА_1, то з метою захисту прав позивача, з відповідача на його користь необхідно стягнути 43561, 91 грн. в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група», 03038, м. Київ вул. І. Федорова, 32-А, ЄДРПОУ 30859524, р/р № 26505010031361 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 суму в розмірі 43561 (сорок три тисячі пятсот шістдесят одна) грн. 91 коп., по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група», 03038, м. Київ вул. І. Федорова, 32-А, ЄДРПОУ 30859524, р/р № 26505010031361 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62508145 ?

Документ № 62508145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62508145 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62508145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62508145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62508145, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 62508145, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62508145 відноситься до справи № 143/1212/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 143/1212/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62473131
Наступний документ : 62577040