Ухвала суду № 62508006, 07.11.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1755/16-ц

Ухвала

7 листопада 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Управління Державної казначейської служби у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області про розяснення рішення суду,-

Встановив:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 13.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської районної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Козятинської районної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визнано незаконним розпорядження голови Козятинської районної ради ОСОБА_2 від 06 липня 2016 року № 72 про дострокове розірвання контракту з директором Комунального підприємства «Козятинська районна аптека Козятинської районної ради» від 07.08.2013 року з 06 липня 2016 року та звільнення ОСОБА_1 з посади директора Комунального підприємства «Козятинська районна аптека Козятинської районної ради» з 06 липня 2016 року згідно п. 8 ст. 36 КЗпП України (підстави передбачені контрактом).

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Комунального підприємства «Козятинська районна аптека Козятинської районної ради» з 07 липня 2016 року.

Стягнуто з Козятинської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 07 липня 2016 року по 13 жовтня 2016 року, в сумі 5074 (п?ять тисяч сімдесят чотири) гривень 68 копійок.

Стягнуто з Козятинської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 5000 (п?ять тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнути з Козятинської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Стягнуто з Козятинської районної ради Вінницької області на користь держави 551 (п?ятсот п?ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Дане рішення допущено до негайного виконання в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

25.10.2016 року на адресу суду надійшла письмова заява Управління Державної казначейської служби у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області про розяснення вищевказаного рішення суду, оскільки не зрозуміло, яку конкретну суму платежу за один місяць слід стягнути з боржника на користь ОСОБА_1, бо даної суми в резолютивній частині рішення не вказано.

Представник, заявника, позивачка та її представник не з?явились на розгляд даної заяви, однак, подали заяви про слухання заяви без їхньої участі.

Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду заяви у зв?язку із відсутністю представника, який перебуває на лікарняному, однак, суд визнав не поважною причину відсутності представника відповідача, оскільки доказів поважності причин неявки суду надано не було.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення суд виходить з того, що згідно довідки №58 від 22.09.2016 року, яка була долучена до матеріалів справи, середньомісячний заробіток ОСОБА_1 на момент її звільнення, складав - 4265, 35 грн., а тому, саме така сума підлягає до негайного стягнення з Козятинської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1

При цьому, при стягненні даної суми заробітку з боржника на користь ОСОБА_1 мають бути відраховані, встановленні законодавством обов?язкові податки та збори.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Роз?яснити рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської районної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зазначивши, що саме сума - 4265, 35 грн. підлягає до негайного стягнення з Козятинської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1.

При цьому, при стягненні даної суми заробітку з Козятинської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 мають бути відраховані встановленні законодавством обов?язкові податки та збори.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 07.11.2016 року