Постанова № 62507844, 07.11.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
167/982/16-п
Номер документу
62507844
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №167/982/16-п

Провадження №3/167/410/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

-за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2016 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1, разом із ОСОБА_2, здійснював лов водних біоресурсів на рибогосподарському водному обєкті біля с.Копачівка Рожищенського району забороненими знаряддями вилову лову без дозволу на промисловий вилов риби. Під час незаконного лову особисто ОСОБА_1 зловив 2 коропа, 1 линок та 8 карасів сріблястих, чим заподіяв рибному господарстві України майнову шкоду на суму 867,00 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001994 від 04 серпня 2016 року, протоколом огляду місця події від 30.07.2016 року, описом обєктів лову, письмовою опис-оцінкою, довідкою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу, з яких вбачається що у ОСОБА_1 була вилучена риба, а саме: один линок, два коропа, 8 карасів сріблястих та сітку з жилки.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП надійшов до суду 16.09.2016 року, а строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 04.11.2016 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається з довідки Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області та відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209, шкода завдана водним біоресурсам рибогосподарського водного обєкта Копачівській сільської ради Рожищенського району Волинської області громадянином ОСОБА_1 внаслідок незаконного зайняття рибним промислом становить 867,00 гривень.

Тому, суд прийшов до висновку також, що згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода завдана держаним рибним ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 867 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.38, 40, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Заборонене знаряддя лову: сітки із жилки 1 шт., яка знаходиться на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (м.Луцьк, вул.Товарова,11) - знищити.

Обєкт лову: один линок, два коропа, 8 карасів сріблястих, які передані на зберігання ОСОБА_3 залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану державі внаслідок вилову водних живих ресурсів в сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень за наступними реквізитами: Копачівська с/р Рожищенського району р/р №33111331700357, банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 37986509, код платежу 24062100.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.329 КУпАП майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (ст.285 КУпАП), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений ч.3 ст.329 КУпАП, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 62507844 ?

Документ № 62507844 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62507844 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62507844 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62507844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62507844, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 62507844, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62507844 відноситься до справи № 167/982/16-п

Це рішення відноситься до справи № 167/982/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62476553
Наступний документ : 62507845