Справа № 161/14576/16-ц
Провадження № 2/161/4828/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення позовної давності та порушеного права на захист судом за фактом підтоплення житлової квартири,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поновлення позовної давності та порушеного права на захист судом за фактом підтоплення житлової квартири.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України, а саме: при зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 рокуз 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в даному розмірі.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення позовної давності та порушеного права на захист судом за фактом підтоплення житлової квартири слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення позовної давності та порушеного права на захист судом за фактом підтоплення житлової квартири залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62507558, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14576/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: