Ухвала суду № 62506978, 07.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.11.2016

Справа №320/6477/16-а

2-а/320/238/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» листопада 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за договором ОСОБА_2, до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника за договором, звернувсядо Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

19 жовтня 2016 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження по цій справі.

04 листопада 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області разом з запереченням на адміністративний позов надійшло клопотання Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про призначення розгляду справи в загальному порядку.

Розгляд вказаної адміністративної справи проводиться в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши доводи клопотання, заперечення на адміністративний позов, матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за договором ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про оскарження рішення Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення пенсійних виплат.

Таким чином, до розгляду вказаного адміністративного позову застосовується скорочене провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, 04 листопада 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов, однак з них суддя не вбачає жодних підстав для розгляду справи в загальному порядку, оскільки вважає можливим ухвалити законне судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розгляд справи у загальному порядку відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяМелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3