Ухвала суду № 62506949, 01.11.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6867/16-ц

2-н/310/599/16

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Піонер 166» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1779,62 грн.

ВСТАНОВИЛА:

30.09.16 р. голова правління ОСББ «Піонер 166» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1779,62 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України. Заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Копію ухвали суду заявник отримав 10.10.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений законом строк недоліки заяви заявник не усунув.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу потрібно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Піонер 166» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1779,62 грн., - вважати не поданою та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_3