Ухвала суду № 62506937, 03.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/29/16-ц

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Собослоя Г.Г.

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.

при секретарі: Сочка І.І.

з участю - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Гриню В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд із даним позовом в якому просило стягнути із відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору №126 від 29 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Акціонерно комерційний промислово інвестиційний банк» та та ОСОБА_4, який 17 грудня 2012 року по договору відступлення права вимоги відступило таке право ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Рішенням Рахівського районного суду від 05 вересня 2016 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 1026 від 28 серпня 2008 року в сумі 118.402.87 грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду представником ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга в якій зазначається про погашення заборгованості по вищезазначеному кредиту та надано постанову про закінчення виконавчого провадження від 20 березня 2014 року про повідомлення представником ПАТ «Акціонерно комерційний промислово інвестиційний банк»про погашення ОСОБА_4 боргу в повному обсязі і в добровільному порядку, яка була направлена відділу ДВС Рахівського районного Управління юстиції МЮУТУЮ у Закарпатській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для більш повного і всебічно з'ясованих обставин, судова колегія вважає за необхідне витребувати для огляду в суді апеляційної інстанції виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2 - 814 виданого 09.12.2011 року Рухівським районним судом про стягнення із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Акціонерно комерційний промислово інвестиційний банк» боргу в розмірі 136.149.39 грн. постановою від 20.03.2014 року, якою закінчено виконавче провадження.

Керуючись ст.137 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Витребувати із відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2 - 814 виданого 09.12.2011 року Рухівським районним судом про стягнення із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Акціонерно комерційний промислово інвестиційний банк» боргу в розмірі 136 144. 39 грн. постановою від 20.03.2014 року, якою закінчено виконавче провадження.

Ухвалу направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Головуючий (підпис)

Судді (Підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя Г.Г. Собослой