Справа № 309/3501/16-ц
Провадження № 2/309/1761/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
03 листопада 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі та інше, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати накази про звільнення та поновити її на роботі.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)зясовано якими доказам сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Керуючись ст.ст.118,122,156, 210,293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі та інше.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. к.ч. 30 листопада 2016 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу та третій особі подати в строк до 30 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити відповідачу та третій особі право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду справи.
Повідомити сторони, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
В частині недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 62506644, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3501/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: