Ухвала суду № 62506615, 16.05.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/2-5490/2011

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

16 травня 2013 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., перевіривши на відповідність вимогам законодавства форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх представника за довіреністю, в особі ОСОБА_7, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, співвідповідачів: газета «Правозахист» в особі головного редактора та інтернет-сайт «Вся Закарпатська правда Ужгород» про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх представник за довіреністю ОСОБА_7, подали до суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2013 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки такий відповідно до квитанції філії в м. Ужгороді Експортно-імпортного банку України №31331445 від 05.04.2013 року, сплачений за неналежними реквізитами.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 27 травня 2013 року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх представника за довіреністю, в особі ОСОБА_7, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2013 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 27 травня 2013 року.

Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Бондаренко Ю.О.