Ухвала суду № 62506446, 10.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10012/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону в інтересах Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачеве про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.98,99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті, встановленіЦПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером №308/10012/16-ц, та в межах строків, встановлених ч.1ст. 102 ЦПК України, видати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.96,100,102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі №308/10012/16-ц за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Судовий наказ видати 11 жовтня 2016 року без виклику сторін .

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудностіпротягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2