Постанова № 62506338, 04.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5224/16-п

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 25 червня 1968 року, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Укрелектропром» (ЄДРПОУ 31552215), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ «Укрелектропром» (ЄДРПОУ 31552215) встановлено в діях бухгалтера ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми авансових внесків з податку на прибуток по декларації за 2013 рік по строку 30.09.2014 року у сумі 57553 грн. затримка склала 371 день, по строку 30.10.2014 року у сумі 57553 грн. затримка склала 341 день по строку 30.11.2014 року у сумі 57553 грн. затримка склала 10 днів, по строку 30.12.2014 року у сумі 4476,8 грн. затримка склала 30 днів, по строку 30.01.2015 року у сумі 4536,59 грн. затримка склала 13 днів, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань від неї не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 171/12 від 12 вересня 2016 року серії АА №869142, акт від 25.08.2016 року №1215/05-14-12-01-11-1-31552215) вважаю, що в діях бухгалтера ТОВ «Укрелектропром» (ЄДРПОУ 31552215) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 25 червня 1968 року, громадянку України, працюючу бухгалтером ТОВ «Укрелектропром», визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 25 червня 1968 року, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя