Ухвала суду № 62506303, 04.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8476/16-ц

2-н/243/415/2016

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 9134,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016р. до Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 9134,63 грн.

19.10.2016р. заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 9134,63 грн. було залишено без руху та надано строк терміном три дні для усунення недоліків.

30.10.2016р. представником заявника була отримана ухвала про усунення недоліків, про що в матеріалах справи міститься розписка.

На теперішній час (три дні з дня отримання копії ухвали), ухвалу суду не виконано і недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 100 ЦПК Українисуддя повертає заяву про видачу судового наказу якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Згідно викладеного, керуючисьп. 1 ч. 1ст. 100, ст.101ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 9134,63 грн. вважати неподаною іповернути заявникові.

Розяснити заявникові про наявність у нього права на повторне звернення до суду після усунення обставин, за якими заява була повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пяти - денний строк з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.