Ухвала суду № 62506205, 04.11.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-н/225/145/2016

225/5765/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 31.10.2016 року було відкрите провадження по даній справі. При її написанні було пропущено другого боржника, а саме ОСОБА_2.

В заяві про видачу судового наказу заявник просив стягнути заборгованість з двох відповідачів.

Судовим наказом від 31.10.2016 року заборгованість на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дзержинськтепломережа» було стягнуто лише з ОСОБА_1 у розмірі 6733,94 грн.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі та судовому наказі Дзержинського міського суду Донецької області від 31.10.2016 року, зазначивши, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дзержинськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В судовому наказі зазначити, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 6733,94 грн. та судові витрати у сумі 689,00 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі та судовому наказі Дзержинського міського суду Донецької області від 31.10.2016 року, а саме вказати другого боржника ОСОБА_2.

Резолютивну частину судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 31.10.2016 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3074700924, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН1918908891 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість у сумі 6733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 94 коп. та судові витрати у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: