Провадження№ 6/225/113/2016
Справа № 225/5371/16-ц
УХВАЛА
26 вересня 2016 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та просить винести ухвалу, якою замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступникаТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,посилаючись на те, що 21.09.2015р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір Факторингу №27, у звязку з зазначеним відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11380346000 від 05.08.2008 року.
Відповідно до ч.1ст.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки суду разом з заявою не надані докази того, що по винесеному рішенню Пролетарського районного суду м.Донецька від 05.03.2012 року відкрито виконавче провадження та на цей час виконавчі листи знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби.
Зазначені докази потрібні суду для зясування усіх обставин по заяві та для прийняття відповідного рішення по наданій заяві.
Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно надати докази того, що виконавчі листи у відношенні боржників знаходяться на виконанні у державної виконавчої служби та по ним відкрито виконавче провадження.
До заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні застосовуються загальні норми встановленіЦПК України.
Відповіднодо ч.1ст.121 ЦПК Українизаява подана без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119,120, ч.1 ст.121, ст.378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, тобто у термін5 (пять) днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62506167, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5371/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: