Справа № 751/10042/16-п
Провадження №3/751/1986/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
при секретарі Палуб О.М.
з участю правопорушника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в ООО «Урожай-2016», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
ОСОБА_1 07.10.2016 року о 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Рено-9», державний номерний знак НОМЕР_2, в м.Чернігові по вул.Рокосовського, 10, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, наближаючись до неругульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода, який перетинав проїзну частину в межах даного пішохідного переходу справа на ліво, відносно руху автомобіля. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 18.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. Просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Крім пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АП2 №406244 від 21.10.2016 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника і його відношення до скоєного, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: Л.Б. Філатова
Судове рішення № 62505930, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10042/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: