Справа № 750/7147/16-ц
Провадження № 2-во/750/91/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
за участю секретаря Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в :
01 листопада 2016 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, у резолютивній частині якого просить вказати правильно суму заборгованості, яку необхідно стягнути з боржника ОСОБА_1
Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявились.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
08 серпня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ за заявою ПАТ «Чернігівобленерго», яким стягнуто ОСОБА_1 заборгованість за послуги у сфері теплопостачання у розмірі 292 грн. 12 коп.
У судовому засіданні встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірно вказано суму заборгованості «11603 грн. 30 коп.» замість вірного «292 грн. 12 коп.», що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією обігової відомості за період з 09.2014 по 06.2016.
Зі змісту ст. 95 ЦПК України убачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, а тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки, а саме зміну номера квартири підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 08 серпня 2016 року у справі № 750/7147/16-ц (провадження № 2-н/750/400/16) у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, вказавши замість невірної суми заборгованості «11603 грн. 30 коп.» вірну «292 грн. 12 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 62505879, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7147/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: