Ухвала суду № 62505628, 07.11.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3156/16-ц

2/583/1042/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2009 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

На даний час у нього є інша сімя. Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від спільного життя мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просить зменшити розмір аліментів у звязку зі зміною свого матеріального становища.

Вказана позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 07 жовтня 2016 року залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

Позивач 28 жовтня 2016 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, де розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке мається в матеріалах справи.

Однак, незважаючи на це станом на 07 листопада 2016 року недоліки по вищезазначеній заяві позивачем не усунуто належним чином, будь яких заяв від нього до суду не надійшло.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачу, так як в установлений судом строк ухвала суду позивачем не виконана, недоліки не усунені.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6