Справа № 478/508/15-к
Провадж.№ 1-кп/481/11/2016
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
23.06.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючої суддіУманської О.В.,
за участі: секретаряКузьміної Н.П.,
прокурораСтоянова Д.П.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження які внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12015150000000074, які надійшли 03.04.2015 року від старшого прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України,
Встановив:
В провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання призначене на 23.06.2016 року о 10 год. 00 хв. не зявилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, причини неявки в судове засідання не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що маються поштові повідомлення про вручення відправлення.
Згідно з вимогами ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під часдосудового розслідування-слідчим суддеюза клопотанням слідчого,прокурораабо з власної ініціативи, а під чассудового провадження- судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований допідозрюваного,обвинуваченогоабо свідка.
У відповідності до вимогст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, без поважних причин не з'явилися у судове засідання, тому, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід.
Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
Постановив :
Піддати свідка ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовому приводу через органи Казанківського відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Піддати свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовому приводу через органи Казанківського відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Копію ухвали для виконання направити до Казанківського відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для контролю до прокуратури Миколаївської області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Повторно судове засідання призначити на 19.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області ( вул. Ярослава Мудрого, № 8 в м. Новий Буг Миколаївської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62504760, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/508/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: