У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 30 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.
Копію даної ухвали отримано позивачем 12 жовтня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2016 року визнати не поданою та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області А.М.Шеремет
Судове рішення № 62504388, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10171/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: