Справа № 555/1237/16-ц
Номер провадження 2/555/469/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 08.11.1975 року одружилась з ОСОБА_3 За час шлюбу в 1991 році за кошти сімейного бюджету вони збудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в смт.Соснове по вул.Шкільна,56а Березнівського району Рівненської області. Домоволодіння в погосподарській книзі смт.Соснове №14 записано за ОСОБА_3 (запис по особовому рахунку 0022). Відповідно до ст.22 КпШС, який діяв в час проживання ОСОБА_1 з чоловіком, майно, нажите подружжям за час шлюбу, було спільною сумісною власністю. В разі поділу майна, яке було спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнавались рівними (ст.28 КпШС)
15 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина належна йому частка в праві спільної сумісної власності на вищевказаний житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживали зі спадкодавцем на час її відкриття.
Позивач покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове нерухоме майно, а саме ? частину житлового будинку № 56-а по вул.Шкільна в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, однак не має змоги цього зробити, так як набуте право власності на нерухоме майно не було зареєстровано. Також, у свідоцтві про одруження прізвище позивача було помилкового зазначено як «Оніщук», що не відповідає даним її паспорта, де вона вказана як «Онищук». Вказані обставини стала підставою для відмови нотаріуса у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом.
Крім того, ОСОБА_1 вказує, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з подальшим повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. Якщо до складу майна, на частку якого видається свідоцтво, входить майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, нотаріус вимагає подання документів, які підтверджують право власності подружжя на таке майно. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач не має змоги оформити право власності на належну їй частку у житловому будинку як спільному майні подружжя нотаріально.
З урахуванням вказаних обставин, просить:
-- встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дружиною та чоловіком;
-- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в смт.Соснове по вул.Шкільна,56а Березнівського району Рівненської області в порядку участі у створенні майна спільної сумісної власності подружжя та спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3
Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Березнівського району Рівненської області згідно поданої письмової заяви проти задоволення позовних вимог не заперечила, просить розглядати справу у відсутності представника.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №176359 спадкодавець ОСОБА_3 помер 15.09.2015 року.
Згідно положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_4 довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45185636 від 23.09.2016 року вбачаються, що спадкодавець ОСОБА_3 не вчинив заповітного розпорядження на випадок своєї смерті.
Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Отже, спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом.
Відповідно до статті 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 08.11.1975 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6
Відповідно доданих паспорта МЮ 084316 прізвище позивача зазначено як «Гоменюк-Онищук Лариса Михайлівна».
Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Березнівського району Рівненської області №569 від 09.06.2016 року «ОСОБА_3 - ОСОБА_7М.» та «ОСОБА_6М.» одна і таж особа.
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дружиною та чоловіком.
Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Березнівського району Рівненської області №30 від 06.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_3, який помер 15.09.2015 року, був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку за адресою: смт.Соснове вул.Шкільна,56а Березнівського району Рівненської області. За вказаною адресою станом на 15.09.2015 року були зареєстровані наступні громадяни: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_8, дочка ОСОБА_9
Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Із матеріалів спадкової справи №15/2016 до майна померлого 15 вересня 2015 року ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємці за законом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовились від прийняття спадщини.
Згідно Виписки з погосподарської книги №14 смт.Соснове Березнівського району Рівненської області особовий рахунок №0022 будинок №56-А по вул.Шкільна в смт.Соснове, 1991 року побудови, рахується за ОСОБА_3
Із технічного паспорту на житловий будинок №56-а по вул.Шкільна в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області вбачається, що обєкт нерухомого майна, 1990 року побудови, не містить самовільно збудованих чи переобладнаних приміщень.
Судом із досліджених доказів встановлено, що житловий будинок №54 по вул.Андріївська в с.Прислуч Березнівського району Рівненської області було збудовано за час шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Відповідно до положень ч.1 ст.22 КпШС (чинного на момент створення нерухомого майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.
В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними ( ст.28 КпШС).
Таким чином, житловий будинок №56-а по вул.Шкільна в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області є спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно п.1.1 Глави 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з подальшим повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
Пункт 2.2 Глави 11 вищевказаного Порядку визначає, що якщо до складу майна, на частку якого видається свідоцтво, входить майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, нотаріус вимагає подання документів, які підтверджують право власності подружжя на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2016 року нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №56 А по вул.Шкільна в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року (чинна на момент завершення будівництва спірного житлового будинку), яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Отже, запис у погосподарській книзі є актом органу влади, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України).
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів ( ч.1 ст.328 ЦК України).
Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права ( ч.2 ст.16 ЦК України).
З урахуванням обставин, що викладені вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.
Також позивачем було заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору, покликаючись на майновий стан, а саме, вказуючи, що до складу її сімї належать син ОСОБА_12 та дочка ОСОБА_13, які не працюють, вона є пенсіонером і отримує пенсію 1612 грн., має статус дружини померлого громадянина потерпілого першої категорії, смерть якого повязана із Чорнобильською катастрофою (пенсійне посвідчення серія АД №032772, посвідчення №000517 Т, експертний висновок, довідка про склад сім»ї).
Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Приймаючи до уваги майновий стан позивача, суд вважає за можливо зменшити розмір судового збору, що належить до сплати, на 1300 грн. та стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_7 в дохід держави 1000 грн.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268ЦК України, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2015 року, є дружиною та чоловіком.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №56А по вул.Шкільна в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області в порядку участі у створенні майна спільної сумісної власності подружжя та спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1000 (одну тисячу) гривень судового збору .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_14
Судове рішення № 62504009, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1237/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: