Ухвала суду № 62503865, 28.10.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 358/1887/15-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В. С.Провадження № 22-ц/780/5123/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 28.10.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року на рішення Богуславського районного суду Київської області від 29 липня 2016року по зазначеній справі відповідач подав апеляційну скаргу. Оскільки представник відповідача був присутнім в судовому засіданні при проголошенні рішення, строк на його апеляційне оскарження сплив 08 серпня 2016 року. Також при поданні скарги апелянтом не було подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском встановленого законом строку та несплатою судового збору було залишено без руху, апелянту роз'яснено його право на подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняіз зазначенням підстав для поновлення такого строку та надати докази сплати судового збору.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апелянт отримав 10 вересня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки апеляційної скарги виправлено не було.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження та відсутні підстави для його поновлення, неоплачена судовим збором, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба