Ухвала суду № 62502837, 11.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/195/15-а Провадження №2-а/0274/195/15

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

11.03.15р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглядаючи адміністративну справу за позовомОСОБА_1доКомсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Комунальне підприємство "Джерело" Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області,проскасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати рішення Комсомольської сільської ради 19 сесії 6 скликання Комсомольської сільської ради від 23.05.2014р. №15-19-06 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)", рішення від 23.05.2014р. №16-19-06 "Про погодження надання дозволу в користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду", визнати за ним право оренди земельної ділянки водного фонду на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області та водного об'єкту в межах населеного пункту с.Мшанець, зобов'язати Комсомольську сільську раду Козятинського району Вінницької області укласти з ним додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 13.02.2015р. за зазначеним позовом було відкрито провадження у справі.

Між тим, справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує правові акти індивідуальної дії, прийняті не стосовно нього, а стосовно Комунального підприємства "Джерело" Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, а тому правила частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України у даному випадку не застосовуються, а відтак позов ОСОБА_1 має пред'являтись у загальному порядку, тобто за правилом частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем у справі є Комсомольська сільська рада Козятинського району Вінницької області, яка знаходиться у Козятинському районі Вінницької області, а відтак справа має вирішуватись за її місцезнаходженням, тобто Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Пунктом 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 18, 19, 22, 158, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, третя особа: Комунальне підприємство "Джерело" Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Роз'яснити, що

ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Корбут