Ухвала суду № 62502454, 07.11.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

637/498/16-а 07.11.2016

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

7 листопада 2016 року с.м.т.Шевченкое Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 7 червня 2016 року справу призначено до судового розгляду.

7 листопада 2016 року представником позивача, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні на підтвердження своїх вимог , було заявлено клопотання про допит у якості свідка: ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 69009 м.Запоріжжя вул.Історична, 37 А кв.122. Таккий допит прохав проводити в режимі відеоконференції, враховуючи вік свідка, а також віддаленість він суду. Проведення відеоконференції доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (адреса: 69009 м. Запоріжжя вул.Лізи Чайкіної, 65).

Представник відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вислухавши доводи представника позивача та представника відповідача відносно заявленого клопотання, враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду справи , суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, призначити на 01 грудня 2016 року о 10.00 годині, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (адреса: 69009, м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4.

Надати можливість свідку по даній справі - ОСОБА_4, який мешкає: (адреса:69000 АДРЕСА_1) прийняти участь у судовому засіданні Шевченківського районного суду Харківської області (адреса: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна-9 А) з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, призначеному на 01 грудня 2016 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського суду м.Запоріжжя (адреса: 69009, м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65).

Копію ухвали направити до Заводського суду м.Запоріжжя - для організації її виконання, свідку для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ