Ухвала суду № 62502009, 24.10.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5404/16-ц

Провадження № 2/727/1594/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Судді Семенка О.В.

за участю: секретаря Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці зустрічний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішення та визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішень Чернівецької міської ради, Державних актів на право власності на земельну ділянку.

15.09.2016 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті надійшла зустрічна позовна заява про скасування рішення та визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та її представник підтримали зустрічну позовну заяву та просили розглянути її із первинним позовом.

В судовому засіданні відповідач, третя особа та його представник по зустрічному позову заперечували проти вказаного позову.

Згідно з ч. 2ст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що зустрічний позов з первісним позовом взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, а тому може бути прийнятий судом та обєднаний в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішення та визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішення та визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку, з позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішень Чернівецької міської ради, Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду протягом п'яти днів з дняотримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний судміста Чернівці.

СуддяШевченківського

р айонного суду м. Чернівці ОСОБА_6